
Журналист задал вопрос, Печатников поинтересовался из какого он издания, а потом сказал:
«Я позволю себе не отвечать на ваш вопрос. Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем, но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты, поэтому позвольте мы сегодня не будем отвечать на ваши вопросы, извините». Ссылка.
ЖЖ Другой
Оригинал публикации
***
Браво
Великолепный ответ Леонида Печатникова на вопрос «КП». Важно, по крайней мере, в трех планах. Пример человеческого достоинства – такой редкий, когда люди готовы без конца жевать жвачку с кем угодно, о чем угодно, но мало кто способен дать публичную и абсолютно корректную ПОЩЕЧИНУ. За дело.
Конечно знаково, что это – чиновник. Не сомневаюсь, что никаких «неприятностей по службе» у него не будет. Это особенно важно. Докажет что мы живем в ГОРАЗДО БОЛЕЕ СВОБОДНОЙ СТРАНЕ, ЧЕМ ПРИВЫКЛИ ДУМАТЬ. Страх, рабство, холуйство – прежде всего ВНУТРИ, определяется не объективными причинами, а только своими комплексами.
Ну и третье. Если бы вместо бредовых, провокативных и ДЕШЕВЫХ высказываний (вроде отождествления СМЕРШ и SS или отождествления сегодняшнего режима и террора-37 и т.п.) люди старались вести себя АДЕКВАТНО И С ДОСТОИНСТВОМ – мы бы и правда жили в другой стране. Так легко – чуть меньше ХЛОПОТАТЬ ЛИЦОМ, не шляться на ток-шоу, если считаешь их постыдными, не давать интервью, если считаешь это СМИ (этого журналиста) помоечным, не брать интервью у депутатов, которых сам называл «подлецами» и т.д. Я назвал просто первое, что в голову пришло. Любой легко найдет массу способов игнора, «сопротивления позору – неучастием».
А ведь, в конце концов, страна – это нормы поведения людей.
Леонид Радзиховский, Эхо Москвы
Оригинал публикации
Одиночный бойкот. Браво!
Раздел: СМИ | Просмотры: 39458 | Комментарии: 11