Прочла в книжке моего любимого С. Гедройца («47 ночей») такой сюжет. Некий физиолог провел опыт: если лягушек бросить в очень горячую воду, большинство из них, почти все, выпрыгнут и спасутся. Если же воду подогревать медленно, погибают практически сто процентов несчастных амфибий. И агония их мучительна.

Может быть, у меня опять странные ассоциации? Собственно, это мне автор подсказал, придумать мне самой было бы слабО. Разумеется, речь идет о других существах – о людях, представьте себе. Хомо эректус, хомо сапиенс, хомо советикус, хомо вертикалиус, как ни назови – физиология-то очень сходная, несмотря на разницу мировоззрений.

А речь у С. Гедройца идет о книге Михаэля Вика. «Закат Кенигсберга. Свидетельство немецкого еврея». Антисемиты, не тратьте время на комменты, я их читать не стану, да и вообще считала бы правильным посоветовать тем, кто управляет сайтом, снимать их сразу как не просто нецензурные, матерные выражения, а как особо опасный и грязный мат, оказывающий губительное влияние на детей.

Видимо, пишет С. Гедройц, гестаповские аналитики знали об этом исследовании. Поэтому «окончательное решение еврейского вопроса» проводилось не разом, не быстро. А через тысячу мельчайших шажков – например, в булочную евреи ходить могут, но сдобу им покупать нельзя. Учиться можно, а преподавать нельзя. В библиотеку – тоже нельзя. На всё – закон. Исключительно законно.

Однако последовательность законодательных инициатив нарочито загадочна, пишет автор. Государство без конца отвлекается на мелочи. Еще на градус, еще... Получается, что вот такая скорость является оптимальной. При ней психологические процессы идут, как надо. Местное население в одночасье не оскотинить, «заграница» тоже не в шоке, и вроде не во что вмешиваться – подумаешь, сдобу нельзя…

Ни с того ни с сего истребление некоммерческих организаций (простите, евреев) вроде странно проводить. Но девальвировать постепенно НКО, приучить народонаселение к мысли, что это какие-то агенты... и некое так называемое правосознание приучается к вопросу – с кем ты? С врагами государства и иностранными агентами? Или с родным государством? Не отщепенец же ты, правда? Ой, про что это я... про евреев или все же про некоммерческие организации? Запуталась.

Возможно, если бы вопрос был решен разом и моментально, в один день, и гестаповцы сразу бы пришли к газовым камерам, тогда многим удалось бы спастись. Возможно, и другие граждане как-то отреагировали. Да и граждане других стран…

Прошу прощения у автора за сокращенное изложение, не точное цитирование, мне надо уложиться в малый объем.

Очень захотелось рассказать читателям об этой статье С. Гедройца. Может быть, кто-то задумается, люди мы или лягушки? Или люди, но какие-то странные? Или я плохо понимаю в физиологии и думаю, что по большому счету мы, люди, в неких механизмах адаптации похожи на земноводных? Ну, одно радует – мы очень разные. Мой жизненный опыт показывает, что в некоммерческих организациях работают очень хорошие люди, даже не исключаю: в чем-то просто лучшие. Эти люди работают не за славу, не за деньги.

НКО – негосударственные организации. Однако – не антигосударственные. Например, Диабетическое общество – антигосударственное, как вы думаете?

Я уверена, что люди, приносящие пользу другим, вовсе не вредят государству. Если оно разумное.

Ольга Старовойтова, Эхо Москвы
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан