ЧТО, СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, ПРОИСХОДИТ?
- Сейчас у компании «Сода» два основных владельца: это республика (ей принадлежит 61% акций) и холдинг «Башкирская химия». В ближайшее время будет создана новая «Башкирская содовая компания», в которую войдут как «Сода», так и другие предприятия «Башхима» (завод «Каустик» в Стерлитамаке, «Березниковский содовый завод», транспортная компания «Транснефтехим»). В новой структуре у республики будет 38% процентов акций. Собственно говоря, весь сырбор именно из-за этого – что лучше: владеть двумя третями одного завода или почти 40% огромного промышленного гиганта мирового масштаба, который, по данным аналитиков, займет четвертое место в списке крупнейших производителей кальцинированной соды?
ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ВООБЩЕ НУЖНО?
Понятно, что сделки такого уровня принимаются не за один день и согласовываются в самых высоких эшелонах власти. В случае с «Содой» переговоры начались еще при прежней власти - как минимум в конце 2009 года (именно в это время ряд федеральных деловых СМИ опубликовали первые статьи о слиянии). Помимо чисто экономических интересов «Башкирской химии», речь идет и об экономической безопасности государства: после вступления в ВТО в Россию придут крупные мировые содовые концерны. А производство соды – это стратегическая отрасль, так как это не только компонент для стиральных порошков, но и важнейшее сырье практически для всех отраслей промышленности. Чтобы создать противовес иностранным игрокам и не разорить свои предприятия (как произошло, например, в Южной Америке), власти решили создать объединенную компанию на принципах «частно-государственного партнерства». Причем изначально предполагалось, что республике в создаваемом гиганте будет принадлежать гораздо меньше - всего 25% (в Интернете опубликованы документы на этот счет). Дополнительные 13%, которые смогли выторговать новые власти республики, - это миллиарды рублей прибыли в ближайшие годы.
ЧТО ЭТО СЛИЯНИЕ ДАСТ РЕСПУБЛИКЕ?
В первую очередь, это контроль над одной из крупнейших мировых химических компаний. В отличие от крупных сделок прошлых лет, когда крупнейшие промышленные предприятия нефтехимического комплекса полностью переходили к новому владельцу, властям удалось договориться и сохранить долю предприятия, причем немаленькую.
Во-вторых, дополнительные налоги в бюджет республики. «Башкирская содовая компания» зарегистрирована в Башкирии и все налоги будет платить здесь! «Все» означает, что и с доходов «Березниковского содового завода» и «Транснефтехима» тоже. То есть мы не только не теряем, но и серьезно выигрываем по деньгам – несколько лишних миллиардов рублей в бюджете еще никому не мешали.
В-третьих, это дополнительные 60 миллиардов рублей, которые «Башкирская химия» готова вложить в модернизацию производства в ближайшие годы. Обратите внимание – все это именно за счет «Башкирской химии», а не республики.
КОМУ ВЫГОДЕН ВЕСЬ ЭТОТ ШУМ?
Истерика вокруг «Соды» продолжается уже не один месяц, на эту тему писали и пиарились все, кому не лень: от общественных деятелей до представителей малочисленных политических партий (конечно, выборы же в этом году, надо кого-то защищать и как-нибудь о себе заявить). В Уфе и Москве даже прошли митинги «народ против». Интересы народа отстаивали в общей сложности около сорока человек – по двадцать в каждом городе.
Вероятно, раздувание паники будет и дальше продолжаться. Если внимательно посмотреть на лозунги протестующих – понятно, что это чистой воды популизм: «Всю власть простому народу!». Это мы уже проходили, это уже было, а «Мы строили, поэтому это наше» - вообще детский сад какой-то.
Артем Антонов, КП
Оригинал публикации
Четыре актуальных вопроса об истерии вокруг предприятия «Сода»
Раздел: Политика | Просмотры: 11469 | Комментарии: 24