
По просьбе «Уфимского Журнала» Гульчачак Ханнанова, которая теперь, по нашей информации, чаще работает как журналист в Москве и Европе, так прокомментировала по телефону свое награждение:
- Я считаю присуждение премии событием знаковым, если не сказать «переломным» для журналистского сообщества республики — это, безусловно, показатель того, насколько резко изменились идеологические ориентиры в республике с произошедшей летом сменой руководства региона. И рассматриваю награду как признание вклада всей команды «Коммерсанта» в освещение жизни республики за все предыдущие годы работы. Что скрывать, до самого недавнего времени «КоммерсантЪ» в республике, мягко говоря, не сильно жаловали, потому что в отличие от республиканских СМИ он был неудобен для местных властей, неуправляем и позволял себе слишком много вопросов о том, что происходит в регионе на самом деле. При этом я не считаю, что наше издание было все эти годы изданием «оппозиционным» по отношению к прежнему руководству республики — на самом деле мы всегда давали возможность высказаться по каждой теме всем заинтересованным сторонам. Другое дело, что в силу прежней информационной закрытости власти в республике любой «неудобный» вопрос воспринимался как «криминал», отчего часто приходилось пробивать «информационную блокаду» с невероятными сложностями. Говоря об этом, я впервые хочу выразить благодарность многим своим «неназванным источникам», упомянутым когда-либо в газете - депутатам, представителям руководящих, силовых органов, партий и движений. В сложные моменты они часто помогали с информацией, порой рискуя своей карьерой — видя именно в «Коммерсанте» издание, заслуживающее доверия.
- Можете назвать конкретные факты давления на вас?
- За прошедшие годы, если честно, пришлось пережить разные моменты, в том числе нелегкие. Например, однажды ночью в 2001 году помещение, в котором находился корпункт газеты, был подчистую ограблен: остались чистые столы, вынесли все, включая часть архивов и пару компьютеров с базой данных за 10 лет работы... Несколько лет газета боролась против незаконного лишения ее аккредитации на посещение официальных мероприятий в республике. Были и попытки возбудить дело против газеты, например, за публикацию о земельном участке, доставшемся за бесценок экс-премьеру республики. Но, к слову, я горда тем, что при большом количестве прошедших в «Коммерсанте» за последние десятилетия журналистских расследований ни одной судебной претензии по моим статьям вынесено не было. Надеюсь, можно это рассматривать как бесспорность использованной в них информации.
Сегодня, впрочем, перед республикой стоят новые задачи. И самая первоочередная, как мне кажется — это задача строительства гражданского общества, как бы это пафосно не звучало. Это то, чего всегда, собственно, и добивался «КоммерсантЪ» своими публикациями, и это главное, чего в республике не хватает — внутренней свободы в обществе, свободной мысли. Осознания каждого человека как творца своей жизни, а не части бестолкового стада, за которое все решают «наверху». Впрочем, это уже другая тема, актуальная не только для Башкирии...
Журналист Сергей Орлов прокомментировал награждение Гульчачак Ханнановой:
- Хорошая новость, знаковая. «Коммерсант» в новейшей истории Башкирии – целая эпоха. Благодаря Гульчачак в архиве газеты много интересного о власть имущих. Не зря Муртаза Рахимов называл статьи «Коммерсанта» гадостью. Очевидно тех, кто не пал к ногам нового президента, будут награждать при следующем.
Андрей Вышегородский
Журналист с большой твердой буквы
Раздел: СМИ | Просмотры: 37155 | Комментарии: 37