До этого президент ежегодно в течение 10 лет отвечал на вопросы россиян в прямом эфире федеральных телеканалов.
– С чем связан отказ от общения с президентом в виде традиционной "Прямой линии"?
– Официальных комментариев на этот счет нет. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, в общем, не сформулировал причину, по которой "Прямая линия" перестанет выходить. Напомню, что этот формат общения с народом существует для Путина с 2001 года с учетом, когда он был президентом.
Даже когда Путин уже был премьером четыре года, все равно "Прямая линия" так или иначе сохранилась для него лично, просто это называлось иначе – "Разговор с Владимиром Путиным". На тот момент ее транслировали не два государственных канала: "Первый" и "Россия", а все СМИ, входящие в холдинг ВГТРК.
Я могу лишь предположить, что, возможно, сегодняшние настроения жителей страны далеки от оптимистичных и с социальной точки зрения, и с точки зрения зарплат, какой-то неудовлетворенности общей. Речь идет не только о протестных каких-то настроениях или оппозиционных акциях, потому что понятно, что по стране в целом они несравнимо меньше, чем в столицах.
Мне кажется, что уже административно выстроить вот эти "Прямые линии" с Путиным уже сложнее. Мы же все знаем, и это не секрет, что людей на эти включения собирали, раздавали и согласовывали вопросы, которые надо задавать Путину. Мне кажется, что это сейчас было бы не так просто, и могли бы быть всякие организационные накладки и даже политические, если хотите. Мало ли кто что скажет, спросит, выкрикнет. Это все-таки прямой эфир. И это очень такой сильный эффект – возможность прямого эфира не только для Путина, но и для тех, кто задавал вопросы.
Но в любом случае, мне кажется, что это такая очень показательная характеристика отношения власти к происходящему и характеристика изменений настроений в обществе, которые происходят все очевиднее. Потому что "Прямая линия" Путина – это был действительно популярный устоявшийся формат. Так или иначе, но власти от нее теперь отказываются.
– Можно предположить, что просто подумали, что исчерпал себя формат? Ведь еще есть момент, что Путин все дольше и дольше говорил в этом формате, в этот раз пришлось бы говорить больше чем три часа с лишним.
– Я совсем не думаю, что речь идет об исчерпанности формата "Прямой линии". Я просто обращаю внимание, что, насколько мне известно, вместо "Прямой линии" будет общение Путина с журналистами 20 ноября или чуть позже. Плюс-минус называются разные даты. Все-таки пресс-конференция в отличие от "Прямой линии" имеет другой формат. Коллеги разные задают вопросы, из разных изданий. Все-таки их вопросы в этом формате отличаются от вопросов и реакции населения, когда вопросы задают люди. Потому что непредсказуемость реакции населения просто будет иметь больший негатив для общения президента с народом, нежели с прессой.
Даже если кто-то из журналистов и скажет что-то негативное, нелицеприятное для Путина, это всегда можно списать на то, что это личное мнение журналиста, что, дескать, это такая редакционная политика. А когда это говорят люди, то есть простое население, среднестатистический гражданин Российской Федерации, это уже не спишешь ни на происки Запада, ни на Госдеп, ни на что другое. Это я о позиции власти.
Поэтому мне кажется, что дело не в исчерпанности формата "Прямой линии". Вопрос вообще со стороны сам по себе не исчерпан. Четыре с половиной часа мог бы говорить Владимир Путин и в этот раз, никто бы в этом не сомневался. Просто мне все-таки, я повторюсь, кажется, что несколько изменилось настроение в обществе, и некая такая, может быть, растерянность людей во власти, которые принимают решения, ощущается. Возможно, есть неуверенность в том, как смоделировать эту "Прямую линию". Понимаете, официальных разъяснений нет. Давайте дождемся и посмотрим, каким будет этот новый формат: действительно ли это в чистом виде будет пресс-конференция, или может быть, что-то еще.
– На всякий случай спрошу, рейтинги хорошие были у "Прямой линии" в последние годы?
– Тут можно и не "на всякий случай" спросить. Здесь такая абсолютно понятная история, и она никогда не скрывалась. Телевизионные рейтинги у "Прямых линий" Владимира Путина всегда были высокими, в независимости о того, кем он был, президентом или премьером. Я просто напомню, что прошлогоднюю четырехчасовую с лишним "Прямую линию", которая называлась "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" на канале "Россия 1" в среднем и в Москве, и по стране в целом смотрело около 40% телевизионной аудитории. Это колоссальный результат для телевидения. И это как раз лишнее подтверждение тому, что это не исчерпал себя этот формат. Все годы рейтинги были очень высокие, хотя немножко, конечно, они снижались. Я думаю, что и в этом году были бы высокие, просто ситуация меняется. И это, кстати, на мой взгляд, тоже очень важное обстоятельство – изменение настроений в обществе.
Арина Бородина, Коммерсант
Оригинал публикации
Очень показательная характеристика отношения власти к происходящему. Владимир Путин отказался от «Прямой линии»
Раздел: Общество | Просмотры: 17440 | Комментарии: 11