Расширенное – значит без русских. Нет, возможно, для декорации отдельные русские там и сидели (как пишут по заказам башнационалистов анонимные псевдополитологи – «этнические русские»), но интересы русского населения РБ на этой Ассамблее никто так и не озвучил.
Обратимся к старине «Башинформу»:
Проект Стратегии государственной национальной политики РФ, разработанный рабочей группой Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, вынесен на общественное обсуждение во всех российских регионах. 8 октября этот важнейший документ обсудили ведущие ученые Башкортостана – историки, политологи, этнологи, социологи, юристы, которые внесли целый ряд предложений, направленных на его совершенствование.
Башкирские ученые пртив российской нации
Хотите знать, что там 8 октября было?
Заместитель руководителя Администрации Президента РБ Марат Марданов ритуально отметил, что в России проживают 193 народа, говорящие на 171 языке. Башкирия является одним из самых многонациональных регионов страны, в котором живут представители 160 национальностей. Затем Марат Марданов ритуально подчеркнул, что в республике придается большое значение сохранению и укреплению межнационального согласия.
Участники круглого стола отметили чрезвычайную актуальность разработки Стратегии национальной политики России, позитивный факт появления этого документа. Но к его содержанию у научного сообщества Башкирии — серьезные претензии.
Первым претензии высказал отъявленный башнационалист и русофоб, профессор, доктор исторических наук Марат Кульшарипов: представленный проект, дескать, противоречит Конституции России, игнорирует интересы ее национальных республик, поскольку документ нацелен на формирование сверху некой российской нации и подмену национальных республик национально-культурной автономиейЕщё один профессор БГУ и доктор исторических наук Ахтар Бускунов назвал вариант Стратегии неприемлемым, поскольку он де не предусматривает реальных механизмов решения национальных проблем, в нем нет ни слова о необходимости сохранения национальной культуры и социального равенства всех народов. О мой Бог!
Эти люди говорят о «социальном равенстве всех народов», настаивая на неравентсве русских и преференциях любому титульному народу, кроме русского.
Директор Института социально-политических проблем Академии наук РБ, кандидат философских наук Рим Валиахметов посчитал необходимым прописать в документе, что государственная национальная политика основывается на федеративном устройстве государства. Федеравтивное устройство в понимании этих людей – полное бесправие русских. В числе недостатков проекта Валиахметорв назвал отсутствие в нем даже упоминания о языковой политике. Языковая политика в понимании башнайионалистов – не давать русским детиям изучать русский язык так, как учат его русские дети от Калининграда до Владивостока и заставлять их учить ненужный им титульный язык.
Директор Уфимского филиала Московского государственного гуманитарного университета имени М.Шолохова Василия Бабенко назвал совершенно неприемлемым термин «российская нация». Принятие в России такой Стратегии национальной политики негативно повлияет и на ситуацию в странах СНГ, заявил он. Таким вот бабенкам важны проблемы в странах СНГ, и совершенно не важны проблемы русского населения Башкирии.
Противоречивый характер проекта Стратегии, неуместность смешения понятий национальной политики и свободы совести отметила заместитель председателя Уфимского научного центра РАН, директор Института этнологических исследований имени Р.Г.Кузеева Айслу Юнусова.
Профессор бывшего башпединститута, доктор исторических наук Марат Ямалов, похоже, ополчился на формирование общероссийской гражданской нации.
Академик РАЕН и Академии наук РБ, доктор философских наук Фаниль Файзуллин был озабочен отсутствием в нашей стране специального государственного органа, который бы профессионально занимался национальной политикой, – Министерства национальных отношений. Министерства по подавлению интересов русских в России.
В сухом остатке – из «русских» только Бабенко, которому проблемы стран СНГ куда ближе проблем русского населения
Ассамблея: дайте статус коренным!
И вот 19 октября свое мнение по поводу проекта Стратегии высказали члены Совета Ассамблеи народов РБ, которая объединяет более 30 национальных общественных организаций. Вот как это действо описывал Башинформ.
Для начала выступил начальник Управления общественно-политического развития Администрации Президента РБ Даниль Азаматов, тот самый, который столь позорно провел Третий Всемирный курултай башкир и Второй собор русских.
Участники заседания снова отметили актуальность разработки Стратегии национальной политики России, позитивный факт появления этого документа. Но к содержанию Стратегии лидеров национальных общественных объединений выдвинули целый ряд вопросов.
- Председатель Исполкома Всемирного курултая башкир Румиль Азнабаев ратовал за интересы ее национальных республик (если быть точнее, настаивал на особых правах титульного населения этих регионов), выступал против формирования российской нации и тезиса о необходимости «русской культурной доминанты» в цивилизационной идентичности России и требовал каких-то «равных прав».
- Председатель Общества чувашской культуры РБ Юрий Михайло взаявил, что в проекте Стратегии не достаточно уделено внимания развитию национального образования, которое, по сути, сводится только к организации частных школ для обучения родному языку, а также не отражена роль национальных общественных объединений в реализации государственной национальной политики. (Создается впечатление, что национальные общественные объединения, по мысли Михайлова, должны быть какими угодно, но не русскими).
- Председатель Региональной национально-культурной автономии татар РБ Римма Утяшева отметила взаимосвязь национальной политики с социально-экономическим состоянием страны и ее регионов.
Высказались башкиры, чуваши, татары. Пошли по второму кругу.
- Председатель Общества башкирских женщин Розалия Султангареева посетлвала, что в проекте Стратегии национальной политики не определен статус коренных народов и их роль в сохранении многонационального государства, не конкретизированы обязательства государства перед коренными народами. Русских в Росиии Султангареева коренными не считает.
- Председатель Совета Ассамблеи народов РБ Ахат Мустафин высказался, что в проекте Стратегии необходимо отразить роль семьи в реализации национальной политики
- Председатель Совета общественной организации «Татары Башкортостана» Рамиль Бигнов выдвинул здравую мысль , что у каждого этноса есть не только права, но и обязанности.
Финальное фраза от Башинформа: «На расширенном заседании Совета Ассамблеи народов РБ сформирована рабочая группа, которая обобщит все высказанные замечания и предложения и отразит их в резолюции для передачи разработчикам проекта Стратегии национальной политики РФ».
Это всё. Слово «русский» упоминалось всего одни раз и в негативном контексте, когда Азнабаев отрицал необходимость «русской культурной доминанты» в России, где русских абсолютное большинство.
Опять по вторникам пойдут свидания и слёзы горькие...
А что делают в это время русские организации и так называемые местные русские националисты? Впрочем, о чем это я. Русские в Башкирии это вам не чуваши во главе с Михайловым. Русским в Башкирии положено помалкивать. Какая у них, у некоренных, может быть организация? Ах да, Собор русских.
С Собором русских все неоднозначно. С одной стороны он есть, и он действует. По вторникам я тудв иногда захаживаю – жизнь кипит. Тут тебе и выставка современных русских живописцев Уфы, и круглые столы, и посетители. Да, да, посетители со своими проблемами. В прошлый вторник сама с одной из них беседовала – по языковому вопросу, русским детям в Башкирии не дают учить русский язык в полном объёме. Посетительницу зовут Эльзой, и она не русская, но это никого-никого-никого не волнует. Никакого великодержавного шовинизма. Кроме Эльзы, в этот день в соборе побывали и другие посетители – по тому же языковому русскому вопросу. Назывались фамилии, номера школ. Всё это будет озвучено. Работа ведётся! Это с одной стороны.
С другой стороны, отношение к собору у властей и прикормленных властями как бы «русских» организаций более чем прохладное. Угадайте, сколько приглашений на Аксаковский вечер получил от Чванова Собор русских Башкирии? Но одного! От участия в Нестеровских днях собор был тоже мягко отодвинут, хотя те, кто в собор частенько заходит, приняли в Нестеровских мерпоприятях самое непосредственное участие. Какое отношение к Собору у Ассамблеи народов РБ – продемонстрировал старина Башинформ. Куда смотри Азаров, спросите? Азаров пока в отпуске. Такие вот дела.
Что касается местных русских националистов, и эти тоже что-то вроде бы делают. Или имитируют деятельность. Во всяком случае, по вторникам собираются и что-то обсуждают. Концерты какие-то… Порой даже на вопросы отвечают, но весьма уклончиво. То ли шифруются, то ли ответить нечего. Последнее, на мой взгляд, более вероятно. В минувший вторник я задала этим милым ребятам простой вопрос – что они думают по нацестроительсту и языковой проблеме. По языковой проблеме мне было предложено высказаться самой в будущий вторник, чем я не премину воспользоваться, а по нациестроительству было обещано подумать. Ждем-с.
Я не против концертов, я вполне себе за оные. Но на одних концертиках, котрые посетит полтора человека, далеко не уедешь.
Екатерина Некрасова, ЖЖ enekrasova
Оригинал публикации
Ассамблея народов Башкирии без русских и против русской культурной доминанты в России
Раздел: Общество | Просмотры: 12950 | Комментарии: 30