1. Главным свидетелем обвинения против Б.А. Березовского в программе «Провокаторы-2» выступает г-н Алексей Вишняк. В интервью телеканалу «Дождь», равно как и в интервью The New Times он сказал, что у него нет доказательств, что за акцией Pussy Riot стоит Б.А. Березовский. Как вы могли бы это прокомментировать?
2. Второй свидетель обвинения, американец Уильям Данкерли, в интервью The New Times сказал, что никогда не встречался с упомянутым в вашей программе Александром Гольдфарбом. Ваш комментарий?
3. Г-н Вишняк, как сообщает целый ряд источников The New Times, в том числе и его родственник, совершил убийство своих родителей. Суд признал его невменяемым — последнее он сам подтвердил The New Times. Знали ли вы об этих фактах до съемки передачи?
4. Вы обвиняете Березовского. Обращались ли вы к нему за комментарием?
5. Вы называете осужденных солисток Pussy Riot «кощунницами». Почему вы используете именно это определение?
6. В самом ХХС акция продолжалась от 40 сек. до чуть больше 1 мин., и панк-молебна там не было — их судили за слова, записанные в видеоролике, выложенном в интернете. Тогда за что судите
их вы?
7. В своем интернет-панк-молебне они обращаются к Богородице, которая занимает особое место в православии. И именно Богородицу, важнейшую из святых для православного человека, они просят прогнать вполне светского человека, политика Путина. По отношению к кому здесь кощунство?
8. Обвинение было построено на апелляции к древним христианским Соборам, а судили их по статье 213 Уголовного кодекса, часть 2, п. б, за хулиганство «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» — такой социальной группой на суде были названы «православные верующие». Вы тоже считаете, что есть такая отдельная социальная группа — «православные верующие»?
9. В российском УК нет статьи «богохульство». Похожая статья есть в Административном кодексе: «оскорбление чувств верующих», за нарушение которой санкция — штраф. Тогда почему обвинение и судья Сырова, с вашей точки зрения, выбрали статью УК — «хулиганство»?
10. Суд всячески подчеркивал, что политической составляющей в панк-молебне не было. Вы, напротив, переводите дискуссию именно в плоскость политики. Каковы ваши аргументы?
11. Ваши сторонники говорили, что активистки Pussy Riot хотят разрушить Церковь. Как могут три молодые женщины разрушить институт, который существует в России больше 1000 лет, а всего христианству больше 2000 лет? Даже советской власти это не удалось, хотя она уничтожила тысячи священников и разрушила сотни храмов?
12. В вашей передаче делалось совершенно очевидное противопоставление: либералы и демократы — против Русской православной церкви. Вы не считаете это разжиганием розни по мотивам политической и идеологической ненависти к «социальной группе» либералов и демократов — статья
282 УК?
13. Еще одно бросившееся в глаза противопоставление: православные — инородцы. Это подчеркивалось на обсуждении во второй части вашей передачи «Провокаторы-2». Вы осознаете опасность разгона антисемитской и любой другой волны подобного свойства в многоконфессиональной и многонациональной стране?
14. Диакон Андрей Кураев, участвовавший в передаче, обвинил вас во лжи. Он сказал, что ложь то, что «в 2012 году начались гонения на Русскую православную церковь». В начале недели патриарх Кирилл встречался с президентом Владимиром Путиным, Церкви возвращены церковные ценности, восстановлены храмы, в школах введен предмет «основы православной религии». Где — гонения?
The New Times
Оригинал публикации
На этом месте должно было быть интервью Аркадия Мамонтова
Раздел: Политика | Просмотры: 35230 | Комментарии: 3