Сетевое сообщество «Диссернет» опубликовало исследование о диссертациях российских судей. Были изучены 128 свежих научных работ, защищенных судьями. Нарушения обнаружены более, чем в половине случаев. Как сообщает Коммерсантъ, речь идет как о копировании чужих диссертаций, так и о сознательном подлоге научных данных. В «Диссернете» утверждают, что судьи не стесняются списывать диссертации друг у друга.

Так, у судьи Верховного суда Натальи Козловой диссертация оказалась неоригинальной почти на 100%. А у Владимира Крылова, судьи Конституционного суда республики, 40% диссертации — плагиат. Кроме того, в список попал Рустам Рафиков — председатель Янаульского районного суда Башкирии.

Диссертация Козловой почти полностью списана с диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук авторства Ларисы Осиповой, которая защитилась в 2004 году. Из 196 страниц лишь две оказались с оригинальным текстом.

В диссертации Рафикова есть заимствования из четырех различных научных работ. «Диссернет» отмечает, что в диссертации присутствуют ссылки на часть донорских работ – на курс лекций научного руководителя В.К. Самигуллина, и на позицию В. Нерсесянца, однако при дословном воспроизведении изрядных фрагментов текстов Рафиков не пользуется кавычками.

По данным Коммерсантъ, сообщество будет добиваться, чтобы судей, упомянутых в докладе, лишили статуса. Эксперты уверены, что квалификационные коллегии отправят «Диссернет» в суд — доказывать там факт плагиата.

Эхо Москвы
Оригинал публикации