Обкатка нацлидерного сценария на Казахстане

Да, вчистую, как Борис Ельцин 31 декабря 1999 года, Назарбаев уйти не смог. Или не рискнул. Пока он остается почти всем. Сохранит пост в партии власти, останется членом Конституционного совета и главой Совбеза Казахстана.



Для Назарбаева такой уход — гарантия преемственности курса. Хотя Путин почти весь первый свой срок отклонялся от прежнего фарватера ровно настолько, насколько ему позволяла это делать «Семья» прежнего правителя. Переход к капитализму закадычных друзей, изоляционизму и автократии начал происходить лишь в конце первого — во втором сроке.

Но очевидно одно, если такой же финт, как Назарбаев, в 2024 году или завтра, сделает Путин, то это мало что изменит в России.

СерпомПо, Эхо Москвы
Оригинал публикации

***

Назарбаев

Семь с половиной лет назад я написал, как тяжело было смотреть на Назарбаева на Питерском форуме — пожилой человек со сбивчивой речью напоминал Брежнева, престарелого советского лидера времен моего детства. Особенно неприятно это выглядело для тех, кто, как я, помнил Назарбаева как одного из юных руководителей СССР перед самым распадом. Тогда он казался самым вменяемым и надёжным.

Впрочем, так и оказалось. Сегодняшняя добровольная отставка в большей степени оправдывает ожидания тридцатилетней давности, чем экономические успехи за эти тридцать. Они тоже впечатляющие. Конечно, «история успеха» Казахстана — это история страны с маленьким населением и большими запасами нефти. Но ВВП Казахстана на душу населения показывает куда меньшую зависимость от мировых цен, чем у более, казалось бы, диверсифицированной российской экономики. Значит, решения принимались более качественно.

Независимо от экономических успехов, авторитарные лидеры — а Назарбаев был типичным авторитарным лидером — практически никогда не уходят с поста добровольно. Они морят население голодом, лишь бы удержаться у власти (как Чаушеску или Мадуро), они устраивают гражданские войны (как Пол Пот или Милошевич) или, как минимум, ждут пока толпа не подойдёт к дворцу и у них в кабинете не отключат свет. В лучшем случае умирают на посту после нескольких лет стагнации. Назарбаев, удивительно, ушёл победителем. Как раз потому что ушёл сам.

Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ, Эхо Москвы
Оригинал публикации