Возможно, конечно, это только его предвыборный ход, направленный на привлечение голосов жителей «национальных окраин». Ведь, ни кто иной, как сам Владимир Путин в свое время ликвидировал федеральный орган, ответственный за решение национальных проблем. Так, в октябре 2001 года Президент Владимир Путин подписал указ, касающийся вопросов структуры федеральных органов исполнительной власти.
Согласно этому указу, «в целях совершенствования структуры федеральных органов исполнительной власти, а также в соответствии со статьей 112 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации» постановлено «упразднить Министерство по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации и передать Министерству внутренних дел функции упраздняемого министерства в части, касающейся реализации миграционной политики».
По поводу таких путинских игр с национальным вопросом, президент Центра этнополитических проблем, в 1997—1999 г.г. советник Президента РФ по национальным вопросам Эмиль Паин тогда выразился так:
«Социологи, в частности ВЦИОМ, показывают, что сегодня российское общественное мнение оценивает ситуацию во всех сферах как более благоприятную, чем та, которая была во времена Ельцина. За исключением немногих сфер, и среди них первое место занимает межнациональные отношения, которые считаются как ухудшившимися по сравнению с предшествующим десятилетием. Прежде всего, потому, что чеченская война. Во-вторых, потому что ощущается напряженность в очень многих сферах межэтнических отношений. Поэтому расформирование Миннаца в это время крайне несвоевременно.
Как вы думаете, если к министерству внутренних дел присоединить Госкомцирк или Госфилармонию. Могут они существовать? Казалось бы, а почему нет? Назначат полковника, который будет следить за порядком, меньше будут воровать. Почему не работать? Но зритель, я думаю, понимает, что это ведомство нежизнеспособно по двум причинам. Во-первых, потому, что главная милицейская функция непременно подавляла бы и будет подавлять несвойственные ему второстепенные. Во-вторых, менталитет милиционера не всегда уместен там, где нужно руководить дирижерами, эквилибристами или делами такой тонкости, как межнациональные отношения».
И что интересно и, в определенной мере, смешно, что национальные вопросы были переадресованы и в Министерство регионального развития РФ, «осуществляющее функции по выработке государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, государственной национальной политики и межнациональных отношений в Российской Федерации, а также защиты прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов Российской Федерации».
Вот это и была, и есть реальная, а не статейная национальная политика в Российской Федерации в понимании Путина: «решение» национальных проблем вперемежку с вопросами ЖКХ, опираясь на мощь МВД.
В своей статье Путин пишет:
«Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества».
К сведению Путина: об этом же после ликвидации Миннаца предупреждал сопредседатель Ассоциации редакторов национальной прессы Тимур Музаев:
«Конечно, Миннац критиковали, что он ничего не делал, что это ведомство было бездеятельно, что это чиновники, которые сидели, но несмотря на это все-таки там были структуры, которые в той или иной степени, может быть плохо, может быть недостаточно, но все-таки пытались решить какие-то национальные проблемы. Хотя бы было такое ведомство, которое хотя бы формально занималось национальной политикой. Сейчас национальной политикой в России фактически никто не занимается. Это дико для государства с многоэтнической структурой.
К сожалению, уроки 11 сентября ничему не научили, и не были сделаны должные выводы о том, что игнорирование национальных требований ведет только к росту экстремизма, терроризма, проявлению вот таких движений, которые ищут выход не в диалоге, не в переговорах, а в насильственных акциях».
Весьма похоже, Владимир Путин так и не хочет понимать, что Российская Федерация – это не федерация территорий, а федерация народов, издревле живущих на своих исторических землях. Ибо опять он видит корни национальных и межнациональных проблем в сегодняшней России не в озабоченности того или иного народа за будущее своего языка, культуры, в общем, за сохранение своего этноса со своими особенностями, а в разрушении СССР.
«Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке», — пишет он.
Прошло более десяти лет со времени издания президентом Путиным указа о ликвидации Миннаца РФ. И автор того указа, являющийся сегодня кандидатом на очередное президентство, как некое открытие, рывок вперед, без признания ошибочности своего шага с ликвидацией Миннаца, пишет:
«Считаю, что в системе федеральных органов власти необходимо создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. Сейчас эти проблемы находятся в ведении Министерства регионального развития и за ворохом текущих задач вытесняются на второй, а то и третий план, и такую ситуацию надо исправить».
А исправлять нужно не только «такую ситуацию», но и реальные ошибки, например, с запретом татарам иметь отличный от кириллицы алфавит, фактическое изгнание изучения родных языков из школ под прессом федерального компонента образования. Исправлять нужно политику потакания в той же Башкирии практике разделения людей по сортам, по возможностям развития языка и культуры. В свое время администрации президента Владимира Путина были переданы более ста тысяч подписей татар Башкирии под письмом об ущемлении культурно-языковых прав татар республики. Ответом был еще больший прессинг со стороны рахимовского националистического режима.
Хотелось бы, чтоб в будущем, президент России, находясь в Башкирии, не задавался вопросом: почему на республиканском телевидении не 80 процентов времени отдается передачам на башкирском языке, а интересовался соблюдением пропорций между численностью того или иного народа республики и временем телепередач на его языке. Хотелось бы, чтоб президент России, как гарант Конституции РФ, проводил политику равноправия народов – самую верную, конституционную и стабилизирующую национальную политику.
Карим Яушев, член президиума РОО «Татары РБ»
Статьи не нужны, нужна политика равноправия народов
Раздел: Общество | Просмотры: 28732 | Комментарии: 50