И тут я считал и считаю, что смена главы региона сейчас и в ближайшие два года маловероятна. tweet
С.Шкель: Нет, смотрите. Я на самом деле говорил только о республике Башкортостан. Насколько я помню. Потому что за другие регионы мне трудно судить. То есть с точки зрения общей логики я рассуждал, ну тут, конечно, надо смотреть в каждом регионе. Потому что, если в каком-то регионе мощнейшие конфликтные вещи, падение экономических показателей, конечно, еще есть время и лучше его убрать. Но те регионы, которые, в целом, не выделяются и основные параметры соблюдают… Мне казалось, что Башкортостан относится к этим регионам… И тут я считал и считаю, что смена главы региона сейчас и в ближайшие два года маловероятна. В то же время, да, я согласен, что не могу залезть в голову стратегам Москвы, и я тоже могу ошибаться.
Д.Кучеренко: А вам не кажется, что в связи с президентскими выборами, которые вскоре состоятся, наоборот центр федеральный будет цепляться за какую-то социально-экономическую ситуацию в регионах, пытаться это локальным способом решить. Ну вот после «Прямой линии с Путиным» мы увидели, вот эта свалка в Балашихе и так далее… Какие-то примеры, когда из Москвы пытаются решить проблему в регионе и таким образом подставляют главу республики или мэра города. В Башкирии, кстати, тоже есть такой случай. У нас здесь есть дом на Шота Руставели, аварийный, и долго-долго с ним тянется история. А потом выясняется, что после «Прямой линии» позвонили из администрации города и сказали, вы знаете, мы нашли застройщика, которого не могли найти полгода, за два часа они этого застройщика нашли. Я хочу понять, какие могут быть такие случаи в регионе, какие примеры политической, социально-экономической напряженности, за которые может федеральный центр уцепиться? Если вы вообще склонны верить, что он будет цепляться за что-то такое.
С.Шкель: Мне кажется, здесь важно различать. Да, Владимиру Путину очень полезно использовать такие случаи для того чтобы показывать, что он с народом, что он эффективен, что он отзывчив к разного рода проблемам. Но в то же время все эти случаи, о которых вы говорили, насколько я понимаю, они ведь не привели прямо к смене губернатора?
Д.Кучеренко: Ну, нет. В Башкирии пока не привели.
С.Шкель: Владимир Путин попиарился. Но для того чтобы снять губернатора… Это рисковый шаг для Владимира Путина. Потому что надо понимать, что электоральные результаты зависят от настройки главы региона с главами администраций, с ЦИКом и так далее. И менять коня… в этой ситуации очень рискованно.
Д.Кучеренко: А вот вам такой пример. У меня вчера в эфире был исполнительный директор организации «Конгресс башкирского народа». Может быть вы слышали о ней, она появилась в мае?
С.Шкель: Да-да.
Д.Кучеренко: Они завтра планируют митинг провести. Надеются, что он будет масштабным, этот митинг. Кстати, воспользуюсь случаем, скажу, что мы выяснили, что он действительно согласованный, все там в порядке. И они говорят, почему хотят провести этот митинг. Они хотят обратить внимание федерального центра – прямо несколько раз у меня в эфире этот человек это подчеркнул – обратить внимание федерального центра на то, что происходит в регионе. Вот это может сработать как-то в минус Хамитову? И действительно ли федеральный центр обращает внимание на подобные мероприятия?
Когда встанет вопрос на следующих выборах, ставить на Хамитова Кремлю или лучше другого, если оппозиция сможет создать картинку, что Хамитов не справляется, лучше его убрать, — это сработать может. tweet
С.Шкель: Я думаю, обращает. Я совершенно понимаю эту стратегию современной оппозиции у нас в Башкирии. На самом деле, вот как только Рахимов ушел, когда стало понятно, что… Рахимов же был таким патриархом, против которого боялась выступать местная оппозиция. А когда Рахимов ушел, Хамитов как только пришел, стратегия оппозиция именно в этом и заключалась: в информационных поводах, которые бы интегрировались в федеральную повестку. Удачей они считали, когда какая-то проблема из региональных СМИ выходит в федеральные. То есть действительно, в авторитарной системе, когда от лидера очень многое зависит, оппозиция ориентируется не на народ, а ориентируется на того, кто принимает решения, ориентируется на, условно говоря, федеральный центр. Не обязательно на Владимира Путина, на отдел внутренней политики. Безусловно, это может сработать. Не сразу. Но если создавать такую картинку, что напряженность растет и так далее… Когда встанет вопрос на следующих выборах, ставить на Хамитова Кремлю или лучше другого, если оппозиция сможет создать картинку, что Хамитов не справляется, лучше его убрать, — это сработать может.
Эхо Москвы - Уфа
Оригинал публикации
Станислав Шкель: «Смена главы региона сейчас и в ближайшие два года маловероятна»
Раздел: Политика | Просмотры: 32989 | Комментарии: 7