
Кстати, у обвиненного есть и аудио-записи всех заседаний суда, которые, вероятно, так же найдут свое применение в дальнейшем разборе этого позорного для башкирских силовиков дела – дела явно заказного, политического, и не просто сфабрикованного, а сколоченного настолько грубо, что теперь Следственное управление вряд ли заинтересовано в широком разглашении материалов дела.
Напомним, А. Измайлову было предъявлено обвинение в написании комментариев «экстремистской направленности» на сайте «УфаГубъ», а так же «распространение порнографических материалов» через ресурс «Епифан Звездоболов».

Наказание – 150 000 тысяч за комментарии (освобожден по истечению срока давности) и 120 00 за размещение 5 изображений с Артуром Идельбаевым (ныне находится под следствием по нескольким серьезным уголовным статьям) в главной роли.
В ходе следствия и судебного процесса вина обвиняемого фактически так и не была доказана. Это неудивительно, если учесть, что в качестве главного «доказательства» использовались показания членов семьи Измайлова о том, что компьютером пользовался только он.
Абсурдность подобных «доказательств» очевидна для любого здравомыслящего человека, к каковым, похоже, нельзя отнести ни сотрудников следственных органов, ни башкирских судей.
Кроме этого «доказательства» обвинение не смогло предъявить ничего. На суде во время зачитывания обвинения прокурор старательно обходил молчанием те места, в которых говорится о некоем CD-диске, на котором, по утверждению следствия, содержатся записи IP-адресов авторов комментариев.
На вопрос, почему информация о диске «замята» при зачтении обвинительного заключения, прокурор начал всячески увиливать. На утверждение, что факт пользования компьютером и интернетом еще не является доказательством написания «экстремистских» комментариев, прокурор ответил в духе знакомой логики, что без использования компьютера, невозможно было бы написание комментариев, а это значит – если пользовался компьютером и интернетом, значит писал «экстремистские» комментарии.
Что касается пресловутого диска, то на тот момент, когда следователь Вахитов мастырил (другого слова не найдешь!) обвинительное заключение по делу Измайлова, следователь, видимо, пребывал в уверенности, что фальшивка «проканает» не только в суде, но и вообще никто не будет проверять диск, а все поверят «честному» Вахитову на слово. Не тут-то было! Фальшивка вылезла на судебном заседании еще по «делу уфимских блоггеров» до рассмотрения дела «псевдо-Епифана». На суде по «делу блоггеров» обвиняемые потребовали прямо в судебном помещении проверить данный диск. Оказалось, что он не читается на компьютере, и к тому же имеет такой вид, будто его потерли о песок. На основании этого очевидного факта суд – даже при всей своей предвзятости! – был вынужден возвратить дело на доследование.
Была ли на этом диске информация изначально, была ли она истинной или Вахитов умышленно тер диск о песок с целью сокрытия сфальсифицированных улик, остается только гадать.
Но факт остается фактом – единственное вещественное доказательство, которым располагает следствие, «не работает».
Если на «деле блоггеров» следствие блеснуло абсурдом, то на суде по делу Измайлова этот абсурд достиг апогея.
Обвинитель не счел нужным вообще предъявлять какие-либо вещественные доказательства. Хотя в обвинительном заключении фигурировали, кроме потертого CD-диска, и некие распечатки материалов с сайта «УфаГубъ» (так же не доказывающие авторства комментариев). Были диски с фильтрами для программы «Photoshop», которые, по мнению следствия, неопровержимо доказывают изготовление карикатур на представителей башкирской власти (многие из которых, как известно, сейчас находятся под следствием по действительно серьёзным уголовным статьям).
И апогеем апофеоза абсурда, оргазмом маразма стало решение суда о штрафе 120 000 за пять картинок, размещенных в интернете якобы Измайловым. Кстати, сказать: если по первой статье (размещение «экстремистских» комментариев) обвинение располагает хотя бы покалеченным диском, то по факту размещения картинок с Идельбаевым, следствие не предъявило вообще ничего!
В деле упоминается только, что по данным некой справки от провайдера «Башинформсвязь», с IP-адреса Измайлова совершался заход на почтовый ящик, связанный с ресурсом с «картинками». Но нет ни цифровых данных, подтверждающих это, ни даже самой справки! Да и причём тут заход на почту?! Нужно было доказать размещение изображений в ЖЖ, а не пользование почтой.
Естественно, решение суда о признании Измайлова виновным не могло его устроить. Обращения к записному «защитнику русских» в своем регионе, не дало ничего, кроме дополнительных проблем. Поэтому было решено обратиться к известному защитнику прав русских на государственном уровне – главе ЛДПР В. В. Жириновскому. В начале августа обращение было направлено в Государственную Думу России, а 11 октября пришел ответ:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
25.08.2011г., № 1.7/21-08.5474/а
Спасибо Вам за доверие.
По Вашему обращению мною направлен депутатский запрос Прокурору Республики Башкортостан С.А.Хуртину.
К запросу приложено Ваше обращение и присланные Вами документы.
В случае, если Вы не получите ответ или ответ на мой депутатский запрос Вас не устроит - направьте в мой адрес повторное обращение. Я приму более жесткие меры.
Всегда защищал и буду отстаивать Ваши интересы и права. ЛДПР будет добиваться положительного решения Ваших проблем.
Кроме этого, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по тел. 8-495-624-11-37, 8-495-608-06-88.
С уважением, В. В. Жириновский.
Подготовил Алексей Новиков, Уфа, Башкирия - Башкортостан
Жириновский заступился за русского из Башкирии
Раздел: Новости | Просмотры: 18336 | Комментарии: 16