Елена Рыковцева: Мы будем реагировать на целый ряд интервью, писем, реплик, комментариев людей, которые собрались уехать из России и объясняют, почему они уезжают. Виной всему во всей серии этих громких интервью атмосфера, которая сложилась в России.

Я представляю гостей нашей программы: с нами Александр Мельман, обозреватель газеты «Московский комсомолец». И с нами на связи Матвей Ганапольский, обозреватель радио «Эхо Москвы» и радио «Вести» украинского.

Но сначала откликнемся на событие сегодняшнего дня, оно очень необычное, даже, я бы сказала, забавное, о нем сообщила газета «Коммерсант». Она сказала, что группа патриотических певцов, композиторов, там есть список, там есть такие имена, как Иосиф Кобзон, Иосиф Пригожин, Николай Расторгуев, эта группа замечательных людей написала протест на имя Владимира Путина, что они не хотят, чтобы в России создавалось патриотическое музыкальное радио, что звучит очень странно, каким-то просто абсурдом. До этого другие патриотически озабоченные люди, в частности Владимир Киселев, президент небезызвестного фонда «Федерация» затеяли купить Российскую медиа-группу - собрать деньги на это и увести ее под крыло Госконцерта. Почему так напугало этих исполнителей предложение Владимира Киселева, адресованное Владимиру Путину, я прочитаю вам точно, как оно звучит: «Проект должен стать инкубатором отечественных суперзвезд, чтобы под рукой были идеологически правильно настроенные кумиры миллионов». И вдруг такие идеологически правильно настроенные кумиры миллионов, как Кобзон, Лепс, Стас Михайалов, Николай Расторгуев протестуют против этого. С нами на связи Анна Афанасьева, корреспондент газеты «Коммерсант», автор этой замечательной заметки. Анна, объясните нам, пожалуйста, почему такое сопротивление вызвало это прекрасное предложение создать патриотический музыкальный инкубатор?

Анна Афанасьева: На самом деле вызвало такой протест не столько создание именно патриотического инкубатора, сколько сама готовящаяся смена собственников Русской медиа-группы. Потому что это достаточно важный медиа-актив, это очень большая аудитория, и «Русское радио» - это один из важнейших каналов продвижения для российских артистов, исполнителей, продюсеров. То есть это очень важный канал, как они могут достичь своего слушателя, поскольку у «Русского радио» самый большой технический охват. Соответственно, чего они боятся — это смены собственника. Потому что Владимир Киселев, как они пишут в письме к президенту, они упрекают его в том, что у него непрозрачные методы ведения бизнеса, что у него неоднозначная репутация. Мы опросили многих людей, они с опасением ожидают смену собственника в группе.

Елена Рыковцева: Но представить, что Филиппа Киркорова беспокоит бизнес-репутация Владимира Киселева, очень тяжело. Проще представить, что чего-то они лишатся.

Анна Афанасьева: Именно Филипп Киркоров говорит, что это совершенно странная идея, он считает, что под красивой ширмой создать некий инкубатор — это выглядит абсурдно. Почему их это пугает, потому что новые собственники инициируют скорее всего смену менеджмента и смену программной политики. Потому что, как писал Владимир Киселев в октябрьском письме президенту, зачем нужен патриотический медиа-холдинг, потому что в стране нет своего мнения патриотически настроенных артистов, нужно взращивать новых звезд, новые имена, которые будут идеологически правильно влиять на электорат.

Елена Рыковцева: Получается, что этих спишут на свалку истории, потому что они недостаточно патриотичны. Вот, собственно говоря, в чем суть. Старых звезд оскорбило, что их хотят заменить новыми патриотами.

Александр Мельман: Вообще такая патриотическая идея сейчас витает в воздухе во всех сферах нашего бытия. Каждый, кто смел, то и съел, готов подсуетиться быстро. На этом фоне, мы знаем, например, как Никита Михалков, Андрей Кончаловский, Юлия Высоцкая уже пробили практически хлеб, несмотря на все протесты, вот эту «едальню», как некоторые говорят, российскую вместо «Макдональдса». А здесь господин Киселев тоже в смысле патриотизма очень ушлый человек, он тоже, очевидно, имеет какой-то доступ к первому лицу, придумал бизнес-проект, потому что речь, конечно, идет о государственных деньгах, которые будут распределяться в его пользу, если это случится. Вот эти люди, которые протестуют, я всей душой с ними, потому что они молодцы, они новая диссидентская группа, примкнувший к ним Кобзон и так далее — это все очень здорово. Но теперь спор патриотов между собой будет интересный, мы же не знаем, кого господин Киселев назовет патриотами, если он получит это все. Они очень хорошо устроились в этой системе Русской медиа-группы, во всех системах телевизионных эфиров, концертов и так далее. А теперь, возможно, господин Киселев вместе с этим холдингом возьмет под себя некое распределение, некое обозначение, кто патриот, кто не патриот, а отсюда будут некие привилегии того, где кто будет выступать. Они может быть не сами по себе, а те люди, которые пока еще сейчас руководят Русской медиа-группой, может быть очень попросили этих все еще очень уважаемых людей как-то заступиться за себя любимых. Потому что речь идет больше о бизнесе, нежели о патриотизме.

Елена Рыковцева: Матвей, вы услышали эту историю сейчас. Такая цепочка выстраивается: то какие-то писатели патриотические, Шергунов, Прилепин, кто-то еще создают канал патриотический, то сейчас Владимир Киселев хочет создать патриотическое радио. И вдруг эти совсем патриоты встают в оппозицию. Можем мы это расценивать как какое-то озарение или никаких надежд это письмо у вас не вызвало?

Матвей Ганапольский: Это не моя тема, потому что это осиное гнездо, которое жрет само себя и цель главная которого спеть какую-то патриотическую песню для того, чтобы потом оказаться в концерте, посвященном Дню полиции или в кремлевском «Огоньке», в новогоднем «Огоньке», потому что если ты не споешь что-то патриотическое, то тебя выкинут из этого списка, это же потом кормит весь год — это такой грандиозный пиар. Саша Мельман вполне припечатал и объяснил, что это такое. Просто перед нами нарушение вот этой конвенции, гусь украден, верни гуся. Дело в том, что эти ребята плотно сидели, все было хорошо, а теперь вся эта патриотическая история ударила по ним самим. Они ничего не прозрели, просто они видят, что актив по пиару уходит из рук. Это клубок змей. Вот эти все улыбочки на концертах не стоят ничего, потому что за этим стоит Киркоров — это одна величина, это одна группа, один клан, Валерия и Пригожин — это другой клан. Поэтому они как-то договорились, и был такой пакт о ненападении. А сейчас вдруг слон вошел, Киселев, который действительно к каким-то делам поближе, и господин Киселев это все забирает себе. Поэтому плакали концерты, плакала раскрутка. Тут еще надо понять, что это все на бабках и для раскрутки они выросли, это все было их и не надо было платить, а теперь придется платить бабки и немалые по большому счету, чтобы тебя назвали патриотом. Вы же понимаете, что это все монетизация, раньше была монетизация льгот, теперь монетизация патриотизма. Короче говоря, это все болото, и это болото сейчас торжественно переходит в другие руки за право не патриотизма, а за право того, чтобы раскрутить свой шлягер, чтобы в свою очередь выступить в двух самых главных мероприятиях, которые существуют, и которые кормят потом целый год — это в новогоднем шоу и в концерте, посвященном Дню полиции, как оно теперь называется. Поэтому все ясно и все очевидно.

Радио Свобода
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан