Потому что не могут же, право слово, одновременно говорить неправду все эти гиганты мысли, эталоны чистоты и просветители – Михаил Федотов, Людмила Алексеева, Николай Сванидзе, Игорь Юргенс, Борис Акунин, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая и иже с ними.
Ведь за все то время, когда они, самопровозгласив себя «совестью и интеллектуальной элитой этой страны», ни один из них ни разу не был уличен во лжи, подтасовках, откровенном невежестве и русофобии, не так ли? И сегодня они бесстрашно и бескорыстно, не страшась репрессий, выступили на защиту фонда «Династия» и лично господина Дмитрия Зимина, проживающего за границей отъявленного патриота, щедро финансировавшего с мутных оффшорных счетов науку, культуру и образование.
Так выглядит картина, которую нам преподносят истерящие по «Династии» средства массовой информации. Причем, у неискушенного наблюдателя от их апокалиптического тона может сложиться впечатление, что за четырнадцать лет деятельности фонда никто, кроме него, российскую науку, образование и культуру не финансировал, что из государственного бюджета на эти цели ни копейки не выделялось. И кроме 87 – прописью: восьмидесяти семи, шести с небольшим в год - изданных на деньги фонда за это время книг, пара десятков из которых, объективности ради замечу, стоят у меня на книжной полке, больше ничего в России по вопросам науки не издавалось.
Разбирая страшные картинки, вбрасываемые отечественной «прогрессивной общественностью», регулярно сталкиваешься с тем, что действительность выглядит не совсем так, а точнее – совсем не так. Страсти по «Династии» исключением из этого не стали.
Что умиляет: считая себя столпами интеллекта, все эти крикуны и печальники начисто игнорируют наличие интернета, в котором сами размещают исчерпывающие и откровенные данные о своей деятельности.
Возможно, они считают, что кроме них никто этим самым интернетом пользоваться не умеет. Возможно, полагают, что не входящие в их тесный круг рукопожатных, не облагодетельствованные их образовательными программами начисто отстали в интеллектуальном развитии и не способны проанализировать цифры и факты, которые эти интеллектуальные «сливки» сами о себе сообщают. Не буду гадать о причинах этого «горя от ума», а предлагаю перейти к фактуре, которая полностью укладывается в знаменитое грибоедовское: «Я правду об тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи».
Итак, является ли фонд «Династия» организацией, получавшей финансирование из-за рубежа?
Согласно его же официальным отчетам, в 2014 году фонд израсходовал 8,4 миллиона рублей, полученных от российских организаций и граждан, и 328,3 миллиона рублей, поступивших от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Фееричное в логической безупречности объяснение данному факту выдвинула госпожа Елена Тополева-Солдунова, член Общественной палаты: «Человек, гражданин России делал полезное для страны дело, причем за русские деньги, которые были посчитаны как иностранные. Да, минюст формально прав: средства пришли из-за границы. Но это касается практически всех фондов российских бизнесменов!».
«Русские деньги, посчитанные как иностранные» - это сильно. А почему так произошло? Потому что эти «русские деньги», шедшие на «просветительство» отчего-то находятся в оффшорах, откуда перегонялись через «Прайора менеджмент лимитед», действующей в качестве траста «Зимин фэмили траст». И, кроме того, «Династия» получала немалые суммы от Norwegian Academy of Science and Letters и Codan Trust Company Ltd (Legacy), которые официально с финансами семьи Зиминых вроде бы как и не связаны. Но об этом защитники фонда предпочитаю скромно промолчать.
Второй вопрос: является ли «Династия» исключительно просветительской организацией, не имевшей никакого отношения к политике? Ведь добровольные защитники Зимина пытаются утверждать, что он только книжки издавал да науку поддерживал, за что и страдает от «бесчеловечного режима, убивающего в России всякую мысль».
Только факты из официальных отчетов самой «Династии» и связанных с ней НКО. Деньги от фонда получали, в том числе: фонд Андрея Сахарова и Сахаровский центр (каждый год); «Мемориал» (также ежегодно); фонд «Демократия»; фонд «Либеральная миссия»» (господин Ясин); Московская школа политических исследований; Музей политических репрессий «Пермь-36» и так далее.
Кроме того, Зимин является учредителем фонда помощи оппозиционным средствам массовой информации «Среда», через который финансировались канал «Дождь», «ТВ-2», газеты «Свободный курс» и «Псковская губерния», та самая, которая в прошлом году «обнаружила могилы псковских десантников», якобы погибших на Украине.
Ну, и по мелочи: деньги для движения «Либеральная Россия», для Российской экономической школы, ректор которой Сергей Гуриев, убоявшись репрессий «кровавой гэбни» уехал на Запад, для партии ПАРНАС в период выборов в Мосгордуму. Список можно продолжить, но, думаю, все и так предельно ясно.
Третий вопрос: означало ли внесение «Династии» в список иностранных агентов запрет на деятельность фонда в России? Ведь именно так пытаются представить ситуацию представители «прогрессивной общественности». Да никоим образом! Тут уже они откровенно врут, рассчитывая на то, что текст самого закона никто прочесть не удосужится.
Цитирую: «Обязанности НКО, выполняющих функции иностранного агента. Наделение НКО статусом организации, выполняющей функции иностранного агента, возлагает на нее дополнительные обязанности, в частности:
«Предоставление в уполномоченный орган отчета о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов – один раз в полгода;
- предоставление в уполномоченный орган документов о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников – ежеквартально;
- предоставление в уполномоченный орган аудиторского заключения – ежегодно;
- размещение в Интернете или предоставление СМИ для опубликования отчета о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган – один раз в полгода;
- указание в материалах, издаваемых и (или) распространяемых НКО-иностранным агентом, в том числе через СМИ и (или) с использованием Интернета, что эти материалы изданы и (или) распространены НКО-иностранным агентом».
То есть, все «ужасы» закона заключаются в предоставлении дополнительной отчетности. Никаких особых проблем это не составляет, наймите пару референтов-совместителей за вполне доступные деньги – и вопрос снят. Закон об иностранных агентах вступил в силу в 2012 году, все это время Зимин сотоварищи на него плевали, требования его игнорировали, а теперь подняли истерику.
Странно, не правда ли? Или все рассуждения либералов о «правовом поле» и «верховенстве закона» - только для «масс», для «простых людей», а на «сливки общества» это не распространяется?
И, наконец, четвертый вопрос, продиктованный исключительно циничностью автора, привыкшего за актами политического возбуждения искать экономическую заинтересованность и, в силу специфичности жизненного опыта, слабо верящего в идеализм и беспристрастность политических тусовок.
Так вот: столь ли уж бескорыстны многочисленные защитники «Династии»?
Приведено в сокращении.
Столетие.Ру
Оригинал публикации
Совет фонда «Династия» и страсти по нему
Раздел: Общество | Просмотры: 27486 | Комментарии: 25