Евгений Давыдов, участник уфимского экологического движения «СтопКроношпан» высказывает Proufu.ru свое мнение о том, что происходит сегодня вокруг строительства завода.

«Если не будет очистных сооружений, то все равно завод построим»

С февраля 2014 года активисты экологического движения «СтопКроношпан» перешли в суды. К сожалению, судебная власть Уфы и Башкирии заставляет нас утратить веру в справедливое решение, вынуждая перенести судебное разбирательство в Москву.

На судебном заседании в Верховном суде Башкортостана господин Орлов (юрист «Кроношпана») произнес буквально следующее: «Если даже очистных сооружений не будет, «Кроношпан» построят».

На общественных слушаниях, перед народом, представители «Кроношпана» гарантировали нам передовые технологии, в том числе и очистные сооружения. Это убедило некоторых из чиновников и экспертов в том, что вред от завода будет минимальным. Что происходит на самом деле: «Кроношпан» передает строительство очистных сооружений на баланс Республике Башкортостан, далее очистные сооружения выделяются из проекта «Кроношпан» и становятся очистными ливневых стоков!

«Отходы будут. И немалые!»

Невообразимо, как же сильно нашим местным лоббистам хочется протащить столь вредоносное «мероприятие» по строительству технопарка в водоохранной зоне! Не от того ли над проектом и строительством тех самых очистных сооружений (разрешения на которые нет и поныне) работа велась «спустя рукава». Некоторые страницы проектной документации словно отдельная друг от друга работа. Так, технология очистных сооружений для «Кроношпана» не рассчитана для очистки ливневых стоков с территории технопарка. Эти стоки будут содержать в себе большое количество опасных веществ, значительно отличающихся от городских стоков. Полагаем, что это практически промстоки, если судить по анализу воды, взятой со стоков аналогичного предприятия в Егорьевске. В проектной документации технология отражена как очистка стоков для города. Авторитетными и аттестованными специалистами подтверждено, что технология очистки выбрана абсолютно неправильно. Любыми осадками (дождь, снег) данные выбросы будут осаждаться в пределах санитарно-защитной зоны и необратимо попадать в подземные воды и, что очень опасно, в питьевую реку, выше водозаборов! Сложилось впечатление, что проектную документацию и информацию в ней, предоставленную самим заказчиком при участии «Кроношпана», целиком никто не проверял. Опять же факты: ливневые стоки от производства ДСП составляют 47 тыс. куб. м в год, при этом Минприроды РБ согласовал сброс 600 тыс. куб. м в год в р. Шакша. Санитарно-эпидемиологическое заключение, необходимое для проведения экспертизы, не получено до сих пор! В проектной документации нет даже и намека на договоры об утилизации вредных отходов с очистных сооружений. А отходы будут! И немалые!

Прямые нарушения в такой «положительной» оценке экспертов, вероятно, умышленно «затираются» судебной властью Башкирии. Нужно ли обладать узкой специализацией и разбираться в вопросе, как утверждает все тот же господин Орлов, чтобы не понять: нарушения есть! Но увы! Поддельная подпись в экспертизе, обнаруженная истцами, тут же объявляется ошибкой и не принимается судьей как аргумент!

Да что там подпись: судьями как аргумент не принимается даже решение Верховного суда РФ от 25.09.2014 г. Решение однозначное: сброс любых стоков, даже очищенных, в данной зоне запрещен полностью. В агонии «Кроношпан» (в лице Минэкологии РБ) начинает придумывать предлоги, как обойти это решение. Верховный суд РБ просто-напросто не приобщает решение Верховного суда РФ к делу, поставив себя выше. Посмотрим, как на это отреагируют в Москве. Будем держать Вас в курсе.

ПроУфу
Оригинал публикации

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан, Кроношпан, Шакша, Дорогино, Митинг, Пикет