На прошлой неделе Правительство РБ ответило на открытое обращение к Президенту РБ Хамитову Р.З. по поводу строительства индустриального парка Кроношпан под Уфой. На основании данного ответа имеются очень большие опасения, что Рустема Хамитова, как Президента РБ, пытаются подставить перед Президентом РФ Путиным В.В.

В связи с чем на сайте правительства было опубликовано данное обращение.

Вас пытаются подставить перед Президентом РФ из-за Кроношпана!

20.03.2014. Рубрика: Промышленное производство и окружающая среда

Рустем Закиевич, в ответе Правительства РБ 2-Г-105-1-Г-1573-Г0 от 18.03.2014 Вас пытаются подставить перед Путиным В.В.

Объясню по пунктам с цитированием ответа и аргументированием на основании письма Начальника КУ Президента РФ К.Чуйченко от 17.10.2013г, подписанное Путиным В.В. с визой на документе - СОГЛАСЕН, а также с текстом Инвестиционного соглашения заключенным 17.08.2012г выложенным в сеть интернет:

"Строительство линии по производству древесностружечных плит (ДСП) и ламинированных древесностружечных плит (ЛДСП) в Уфимском районе - это приоритетный инвестиционный проект Республики Башкортостан, осуществляемый совместно с ООО «Кроношпан Башкортостан» и группой компаний «Кроношпан»."

Довожу до Вашего сведения:

В соответствии с Инвестиционным соглашением, между Правительством РБ, Кроношпан Башкортостан и Kronospan Holding East Limited производство будет включать: различные древесно-волокнистые плиты, в том числе ламинированные, а также фенольных, Меламино-карбомидно-формальдегидных и иных специальных смол, и тд и тп. Написано также, что ограничение объемов инвестиций и объемов производства не допускается.

Эта информация подтверждается в письме К.Чуйченко, где также прямо говорится, что решение о включении инвестиционного проекта в число приоритетных, а также предостовление максимально возможных льгот по налогам на имущество и прибыль инвестора и значительных капитальных вложений со стороны РБ в инфраструктуру было принято с нарушением регионального законодательства, регулирующего правоотношения в сфере инвестиционной деятельности!

Также отдельно уточняется, что данные, взятые за основу при принятии решения, были подготовлены самим инвестором.

"По проектной документации проекта «Производство древесностружечных плит и ламинированных древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан» проведена независимая экспертиза.

Согласно заключению проектная документация соответствует требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, в том числе по параметрам «Охрана окружающей среды».

Дополнительно сообщаем, что в качестве экспертной организации, уполномоченной российской компании, имеющей соответствующую лицензию, Общественной палатой Республики Башкортостан по согласованию с протестующей группой граждан, было выбрано федеральное бюджетное учреждение «Центр лабораторного a-нaлиза и технических измерений по ПФО»."

Довожу до Вашего сведения:

20 ноября 2013 года Путин В.В. провёл заседание Совета Безопасности, посвящённое обеспечению национальной безопасности в сфере охраны окружающей среды и природопользования, на котором он сказал: "Более качественной должна стать государственная экологическая экспертиза. Хочу повторить: её в обязательном порядке должны проходить все крупные инфраструктурные проекты. При этом для оценки их экологической безопасности надо активнее привлекать независимых экспертов, в особо важных, резонансных случаях организовывать широкое общественное обсуждение. Каким бы страшным это ни казалось и что бы ни говорили соответствующие специалисты, наши коллеги, о сроках, о стоимости – без этого не обойтись."

Как Вы можете видеть здесь Путин В.В. говорит именно о ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, а не о так называемой в ответе "независимой экспертизе"!!!

Тут хочу отдельно сказать, что в соответствии с №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» в случаях, предусмотренных ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация и результаты инженерных изысканий направляются на экспертизу. В зависимости от принадлежности объекта к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам, а также в зависимости от источников финансирования может проводится государственная или негосударственная экспертиза.

Поскольку производства Кроношпан Башкортостан, перечисленные в инвестиционном соглашении связаны с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности, для данного проекта во-первых нужно учитывать при проведении именно Государственной Экологической Экспертизы все планируемые производства, а не только отдельную их часть, и во-вторых Государственная Экологическая Экспертиза должна быть проведена ФАУ «Главгосэкспертиза России», то есть на федеральном уровне!!!

То, что выдано в письме за независимую экспертизу, не является экологической экспертизой и выдано организацией не уполномоченной её проводить - это всего лишь экологическая оценка!

В письме К.Чуйченко Вам, как Президенту РБ, было рекомендовано для принятия обоснованного решения о месте строительства завода и объёме предоставляемых инвестору преверенций провести необходимую экспертную оценку, включая ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ и оценку бюджетной эффективности инвестиционного проекта!

Как Вы можете видеть в письме Правительства РБ нет результатов исполнения рекомендаций Контрольного управления Президента РФ, согласованного Путиным В.В., что ставит Вас под удар, как исполнителя данного Приказа от Президента РФ.

Гражданин РФ и РБ.

Связанные темы и персоны

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан, Рустэм Хамитов, Владимир Путин, Кроношпан, Шакша, Дорогино