О том, что уфимскому предпринимателю Владимиру Глухову (является топ-менеджером холдинга «Матрица», владеет клубами «Проспект» и «А-кафе») могут быть выдвинуты новые обвинения, вчера рассказали „Ъ“ собеседники в региональном УФСКН. По их словам, в январе в отношении бизнесмена было возбуждено второе по счету уголовное дело. Его подозревают в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия (ст. 222 УК РФ).
Подробности следствия в УФСКН вчера не предоставили.
В декабре, напомним, Владимир Глухов был задержан оперативниками УФСБ и УФСКН в своем загородном доме в Затоне. При обыске его коттеджа обнаружили более 170 граммов героина, гашиш, оружие и боеприпасы и около 1,8 млн руб. наличными. Тогда в отношении бизнесмена возбудили уголовное дело по статьям: приготовление к незаконному сбыту наркотиков в крупном размере (ст. 30, ч. 4 ст. 228.1) и незаконное хранение наркотиков (ч.1 ст. 228 УК РФ). Они предполагают наказание до 20 лет и до трех лет лишения свободы соответственно. Оба дела расследует наркополиция. Собеседники, близкие к следствию, сказали „Ъ“ , что ряд материалов на Владимира Глухова еще находится в работе.
Вчера прокуратура Башкирии сообщила, что со второй попытки ей удалось убедить суд в необходимости ареста предпринимателя, находившегося до сих пор под домашним арестом. Верховный суд республики отменил избранную Ленинским судом Уфы меру пресечения после того, как бизнесмен нарушил условия содержания под домашним арестом, рассказали в пресс-службе прокуратуры. По информации ведомства, «предприниматель покинул территорию дома и направился к соседям». На решение ВС также повлияли жалобы свидетелей по уголовному делу, отметили в прокуратуре. Семь свидетелей написали в УФСКН заявления о том, что получали угрозы от подчиненных Владимира Глухова.
Адвокат предпринимателя Ильдар Габбасов вчера заявил „Ъ“, что пока не видел постановления о возбуждении второго уголовного дела. Решение ВС о замене меры пресечения он намерен обжаловать, так как полагает, что суд «не дал должной оценки доводам защиты». «В апелляционном представлении ставился вопрос об отмене решения районного суда от 23 декабря и возврате дела на новое рассмотрение. Однако Верховный суд самостоятельно принял решение об избрании меры пресечения»,— добавил адвокат. Он полагает, что состояние здоровья предпринимателя не позволяет ему находиться под стражей из-за имеющихся тяжелых заболеваний. «Нарушение условий домашнего ареста стало лишь поводом для ареста моего подзащитного,— сказал Ильдар Габбасов.— На самом деле Глухов не ходил к соседям, а попытался дойти до медицинского бокса в 12 метрах от основной части его дома, где хранятся медицинское оборудование и лекарственные препараты. Дом и бокс огорожены одним забором, находятся на одном земельном участке. Что касается свидетелей, пожаловавшихся на угрозы, то в суде не было предоставлено ни одного документа, подтверждающего эту информацию».
В уголовном преследовании предпринимателя его защитник предполагает «заказ со стороны определенных лиц». «Наркотики были подброшены в дом незадолго до прихода оперативных работников, и мы даже знаем, кто это сделал»,— отметил господин Габбасов. От дальнейших комментариев он воздержался, сославшись на тайну следствия.
Булат Баширов, Коммерсант
Оригинал публикации
Предпринимателю Владимиру Глухову вменяют незаконный оборот оружия
Раздел: Новости | Просмотры: 18681 | Комментарии: 15